По уже сложившейся традиции Samsung выпустил свой новенький флагман Note20 Ultra сразу на двух платформах: Snapdragon 865+ и Exynos 990. Естественно, это вызвало новую волну споров и обсуждений. Какой из чипсетов лучше и совершенней? Почему версии с определённым чипсетом доступны только в определённых частях света? И почему смартфон, что на Snapdragon 865+, что на Exynos 990 стоят абсолютно одинаково? Естественно, на последние два вопроса у нас нет чёткого ответ, это нужно спрашивать у Samsung. Но зато мы можем попытаться разобраться, насколько велика разница между этими чипсетами. Поехали!
Каковы причины для этого сравнения?
Для начала было бы неплохо понять, откуда растут ноги у этого спора? Ведь эти чипсеты не из одного, а из двух разных поколений. На самом деле всё просто. Дело в том, что Exynos 990 это разработка Samsung, и им гораздо выгоднее устанавливать собственные чипы в смартфоны. Это выгодно и с финансовой точки зрения и помогает им собирать информацию, чтобы довести своё детище до ума. И возможно в будущем, сместить с трона Qualcomm с ее Snapdragon.
Впрочем, Samsung тоже нужно выпускать топовые флагманы на топовом железе. И так получилось, что самым свежим чипсетом на момент выхода Note20 Ultra был Snapdragon 865+. Так что вероятней всего Samsung решили выпустить две версии, чтобы лишний раз обкатать свой чипсет, и возможно сэкономить на производстве телефонов. Во всяком случае, это самый правдоподобный вариант. И соответственно это стало причиной нового витка дискуссий об Snapdragon и Exynos
Насколько велика разница?
Как мы уже говорили, Snapdragon 865+ и Exynos 990 относятся к двум разным поколениям чипов. И эта разница в 9 месяцев весьма ощутима, особенно если сравнивать оба чипсета на основе Galaxy Note 20 Ultra. Речь идёт о разнице примерно в 20%, если верить тестам производительности. Достаточно наглядное сравнение можно увидеть в этом видео:
Впрочем, не всё так однозначно. Несмотря на то, что Snapdragon 865+ однозначный победитель, это не означает, что Exynos 990 значительно хуже. В первую очередь, следует вспомнить, что разработчики преимущественно оптимизируют свои приложения именно под Snapdragon, поэтому Exynos немного проигрывает своему оппоненту. Ну а если мы более подробно посмотрим на характеристики этих чипсетов, то перед нами открывается ещё более интересная картина.
И первое что бросается в глаза, так это то, что по сути, чипсет от Qualcomm может похвастаться разве что более высокой частотой (3100 МГц против 2730 МГц). Это в купе с лучшей оптимизацией и обеспечивает победу Snapdragon 865+. В свою очередь Exynos 990 может похвастаться более высокой частотой графического адаптера (850 МГц против 645 МГц), а также частотой памяти (5500 МГц против 2750 МГц). Помимо этого Exynos 990 обладает более совершенным модемом и может поддерживать более высокое разрешение экрана.
Но насколько ощутима разница между этими двумя чипсетами в реальной жизни? Это, пожалуй, самый неоднозначный вопрос. Несмотря на то, что Exynos 990 проигрывает в бенчмарках Snapdragon 865+ по скорости CPU и GPU, разница в смешанном использовании минимальна. А это означает, что скорей всего в реальной жизни, разница между этими чипами будет не такой уж и большой.
